Kuriant informacinius projektus yra dvi pagrindinės kryptys. Tai žmonėms gerai žinomos svetainės arba trumpai SOM, taip pat palydovai. Garsūs SDL yra daug geresni nei palydovai savo kokybe, nes tokie projektai yra kuriami visuomenės labui, tačiau palydovai yra geri būtent dėl to, kad juos sukurti nėra taip sunku, nors jie ir visai nenaudingi.
Kiekvienas žiniatinklio valdytojas norėtų turėti gerą projektą, kuris patiks žmonėms ir patiks auditorijai. Tačiau kažkodėl ne visi pasirenka būtent SDL, tačiau sutinka sąmoningai sumažinti svetainės kokybę, kad uždirbtų kuo daugiau ir kuo greičiau.
Kam naudingi palydovai?
Visos svetainės yra sukurtos siekiant pasipelnyti, o teoriškai jos yra sukurtos tam, kad žmonėms teiktų tam tikrą informaciją ar paslaugas. Bet tai teoriškai. Praktiškai paaiškėja, kad galite sukurti ne itin kokybišką svetainę ir vis tiek užsidirbti. Tai daroma pritraukiant srautą iš paieškos sistemų dėl žemo dažnio užklausų arba naudojant alternatyvius srauto šaltinius. Galite gauti pajamų bet kokiu būdu, net turėdami minimalų srautą. Ir kuo paprastesnė svetainė, tuo pigesnė ir greitesnė jos sukūrimas, kuris pritraukia žiniatinklio valdytojus. Tai yra, jie mano, kad įmanoma sukurti kelis projektus ir sukurti finansinį srautą. Todėl daugelis žiniatinklio valdytojų, ypač pradedančiųjų, vadovaujasi palydovų kūrimu.
Kodėl SDL yra geresnis nei palydovai
Bet kurio palydovo problema yra jo trumpas tarnavimo laikas ir mažas pelningumas. SOM nėra tokių trūkumų, nes jie patinka žmonėms ir, atitinkamai, paieškos sistemoms. Kadangi auditorija yra ištikima tokiems projektams, žiniatinklio valdytojai iš jų gali uždirbti gana didelį pelną.
Tačiau sukurti SOM nėra lengva. Pirma, jūs turite kompetentingai apgalvoti pačią projekto idėją, tačiau čia negalite išsiversti be tam tikro lygio kompetencijos pasirinktoje srityje. Ne kiekvienas žmogus gali sukurti gerą svetainę, kuri žmonėms patiks. Be to, norint sukurti SOM, jums reikės aukštos kokybės turinio, kurį gauti nėra taip paprasta. Kitas trūkumas yra tas, kad iš tokio projekto nebus galima iš karto pasipelnyti, nes pirmiausia reikia laimėti žmonių pasitikėjimą, populiarinti svetainę, o tai užima daug laiko ir pinigų. Ir ne kiekvienas žiniatinklio valdytojas sutinka tiek daug investuoti į svetainę, juolab kad projektas gali ir neišpopuliarėti - visada yra rizika. Todėl internetas nuolat pildomas palydovais.
Bet jei jūs įveiksite visas šias problemas, tada ateityje galite gauti aukštos kokybės projektą, kuris suteiks tinklo valdytojui pelną. Taip pat kur kas maloniau kurti žmonėms naudingą šaltinį, nei kurti niekam nereikalingas svetaines.
Jei SDL sugebėjo išpopuliarėti, žiniatinklio valdytojas gali jį išlaikyti tik tinkamu lygiu, skirdamas šiek tiek laiko savo svetainei. Tai yra, pasirodo, kad turėdamas tą patį pajamų lygį, žiniatinklio valdytojui teks skirti daug daugiau laiko ir pinigų tuzino palydovų išlaikymui, tuo tarpu SOM reikalauja mažiau laiko ir dirbti yra maloniau. Todėl SDL ilgainiui visada bus daug geresnis už bet kurį palydovą.
